荒謬的買釣行動

日本大東做的開始聚集資金，準備進行購買釣魚台的行動，網路上、華爾街都可以看到相關的訊息，台灣政府也開使聯署反對。這一切合理嗎？日本政府不斷說釣魚台是妳的，那妳現在要付錢給誰，是要跟誰買？"它"會賣嗎？如果妳的買家是個國家的話，我想應該不會有個政府願意賣自己的土地，更何況下面有豐富的黑鑽石，假若日本付錢的對象是聯合國，那我就覺得更莫名其妙，聯合國可以決定世界上土地的分配，這樣合理嗎？。哪一天，大陸可以直接收購台灣，美國可以收購加拿大與月球。土地的延伸可以用金錢搞定。相當有趣！

印記

這周的商業週刊，用聳動的標題"誰能活著走出中國"再打上斗大的問號。不難理解內文是在說明台商在中國的發展，在文中有提到『中國的印記-工廠』慢慢的再轉型當中，高污染與高勞力的工廠們，被迫改變，這讓我想到前些日子 與喝茶的朋友們討論到世界能源的問題。
若以X軸為能量的消耗量，Y軸為產出的GDP，每個國家都將代表一個座標點，其國的斜率越大，代表國家越沒有效率的使用能源，有趣的發現，偏離取線的幾個國家，瑞士與台灣都是其中之一，瑞士是個斜率極低的國家，反觀台灣，卻是斜率極高的國家。

醫師的疑問是『今天假若台灣回到的正常曲線內，那今天台灣不做的東西，誰來做？這對世界資源的使用或分配有任何幫助嗎？』

我回答不出來，但我想是沒有幫助的，所謂的沒有幫助，只是將產業在世界上重新分配罷了，以發展國家，想要更高的生活水準、不希望家園的旁邊有會發出惡臭的工廠、不希望國家的山、水被污染，但在享受的過程中，卻忘了自己是造成開發中國家高度污染的元兇。國家經由發展變有錢後，再把造成重度污染的工廠趕走，整個國家的產業結構進行下一個階段的重整，捏出一個新的型態，這，有錯嗎？
台灣之前的印記不也是製鞋、造衣、腳踏車王國，隨著電腦產業的興起，代工廠商轉而移向那勞力低的國家前進，看到的是『錢景』而非產業『前景』，如今，對岸的國力變強許多，開始有能力制約廠商、敲定制度，缺少了『錢景』的廠商，表現出無人可以活著離開這片赤土的事實，是不是有點不公。搭著產業快速發展的順風車，讓企業版圖變大，也要適時候的改變自我的印記，想法的轉變是必要的。

『大方』原來那麼難

昨天看了一個電視節目，介紹『公司』，他介紹這個機關帶給世界的衝擊與發展，一開始，介紹公司是多麼重要，提供了些數據來表達他的重要性，當一些數據具體的量化的時候，讀者都會感受到相當的恐怖，然後覺得原來『它』這麼偉大阿！這是大多數人數據的迷失，也是許多導演的陰謀。不過電影中提到了一個很有趣的地方，就是公司的由來。簡單的樹狀圖為

『慾望』->『發展』->『利益』->『公司』

一切的根源來自於人類的欲望，這不會太難理解，有了欲望，開始發展，發展後就會牽扯到利益，公司的產生就是將眾人利益最大化，。單單思考前三項，其實可以套用個人在許多地方上。前兩天，我寫了一篇有關『社會新聞』的文章，裡面才正嘲諷其子孫們掠奪家產相互角力的心得與想法，直到昨天的我，依舊不能理解人類自私的行為，自許自己有個宏觀的心胸，『大方』的心態。昨天晚上，事件的發生，我才意識的自己原來也是一般人，當事件的本身與自我的利益造成衝突，很直覺的想要保護自己的『Property』，但是，有些東西可以用金錢來衡量，有些東西卻不能，在不能的情況下，我的表現更凸顯自己的自私，深怕外人占據自己的領地，一醒來，第一次討厭自己有這樣的想法產生，當下覺得自己是個很爛的人。是因為這領地我想長期擁有而非短期過客嗎？是的，我是，但應該有別的方式，而不是縮短點接大樹的繩子。

我竟然有這惡劣的想法